Спасский районный суд Рязанской области рассмотрел гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к К. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между банком и К. был заключён договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым банк открыл банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установил лимит и осуществлял в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. На основании изложенного, истец АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика К. в свою пользу задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате госпошлины. Ответчик К. возражала против удовлетворения требований, просила в их удовлетворении отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Истец АО «Банк Русский Стандарт» возражений относительно факта пропуска срока исковой давности не представил. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу, что истцом действительно пропущен срок исковой давности, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований. Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины также не имелось. 

Решение не вступило в законную силу.

Пресс-секретарь Спасского районного суда Е.В. Сошникова